【两个至上编译自vapingpost】几个月来，许多健康和反电子烟团体一直在向 FDA 施压，要求其拒绝 Juul 的任何 PMTA 申请。事实上，今年早些时候，几个团体联手致函 FDA，敦促其对Juul 的 PMTA采取行动，并拒绝任何调味电子烟产品的申请。
为此，上个月，FDA 向 Juul 发布了 MDO决定。该决定适用于“他们目前在美国销售的所有产品”，并将迫使制造商完全退出美国市场。“我们意识到许多产品在青少年吸电子烟的兴趣中发挥了作用，” FDA 专员 Robert M. Califf说。
然而，作为对此的回应，Juul立即向联邦上诉法院提出了一项紧急动议，要求法院对 FDA 的“非常规和非法行动”采取立场。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三名法官小组裁定 Juul 胜诉，允许产品暂时留在市场上。
FDA 作出回应，暂停其决定以进行进一步审查。“ FDA 正在审查它向 JUUL 发出的营销拒绝令，因为在审查诉讼简报材料的过程中，该机构确定申请存在独特的科学问题，需要额外审查，” Filter 援引FDA 发言人的话说。他补充到，由于 Juul 的“产品没有上市许可，[该公司]不能合法地营销、运输或销售他们的产品”，“中止不会改变这一点。”
与此同时，电子烟零售商报告称，客户已经开始转向替代品牌。Aj's Liquor 的销售代表 Will Montgomery 强调，即使 Juul 禁令生效，电子烟的销售也不会受到影响，因为消费者只会转向不同的品牌。“人们仍然需要尼古丁，”他说。
禁令促使消费者转向其他产品或来源
支持这些论点的是，当旧金山在 2020 年实施臭名昭著的风味禁令时，负责分析旧金山立法对经济影响的该市首席经济学家泰德·伊根 (Ted Egan)证实，该禁令只会导致增加吸烟率。
在 5 月 15 日《旧金山纪事报》上发表的一次揭示性采访中，伊根解释说，禁令不会影响该市的经济，因为花在电子烟产品上的钱仍将花在该市其他尼古丁产品上，例如传统香烟。他继续解释说，消费者会根据可用性更换产品。
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译，仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点，两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限，编译文章可能与原文表达不尽相同，请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场，两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。
