要点速览
- “俄罗斯消费者联合会”致信总统办公厅，要求不要赋予各地区禁售电子烟及烟油的权力；
- 该组织认为，若允许各地自行禁售，可能导致非法市场扩大、国家对尼古丁产品流通的控制下降；
- 组织批评这会形成“拼布式监管”：一个地区允许、相邻地区禁止，增加灰色交易动机与未知质量产品流通风险；
- 信中引用世卫组织数据：121个国家对电子烟实施流通监管，全面禁令仅34个国家；
- 争议背景：2025年11月，俄国家杜马一读通过相关修法；随后财政部建议补充条款，赋予地方禁售权。
2Firsts，2026年2月6日
据Vedomosti披露，俄罗斯消费者联合会已向俄总统办公厅递交信函，请求不要赋予各地区禁止销售电子烟及其烟油的权力。
该组织在信中指出，拟议中的联邦法案（编号102477-8）若引入地方层面的销售禁令，可能刺激非法市场增长，并削弱国家对尼古丁产品流通的监管能力。
信函称，地方禁令将形成“拼布式”监管格局：同类产品可能在一个地区合法、在邻近地区非法，这不仅增加执法与合规难度，也会为来源不明、质量不可控的产品创造更大的灰色销售空间。
该组织同时援引国际经验称，按世界卫生组织数据，全球已有121个国家对电子烟流通进行监管，但实施全面禁令的仅有34个国家。
其信中强调，WHO更倾向根据各国国情采取差异化路径，而非普遍性的全面禁止。信函还提到阿联酋与澳大利亚等地的经验，认为严格禁止措施曾推动非法销售扩张，最终促使当局调整为其他监管模式。
此事发生在俄罗斯电子雾化产品监管讨论升温之际。
2025年11月，俄国家杜马在一读中通过了对相关法律的修订草案；随后，俄财政部建议进一步补充，允许俄联邦主体（各地区）在辖区内对电子烟及烟油销售实施禁令。
2025年12月，全国性中小企业组织“俄罗斯支柱（Opora Rossii）”也曾对该方向表达反对，认为地方禁售可能导致市场进一步转入地下并削弱监管效率。
图片来源：Vedomosti.
欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系：info@2firsts.com，或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童（Alan Zhao）。
声明
1. 本文仅供专业研究用途，聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品，仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋）具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处，2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容，或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权，不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容，违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑，以提升效率。但由于技术限制，可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题，请联系：info@2firsts.com
