韩国首尔近半电子烟自动售卖机可被伪造身份证绕过，未成年人购买风险受关注

【核心看点】

• 首尔检查339台电子烟相关售卖机。
• 168台可被伪造身份证通过验证。
• 扫描式身份证验证设备漏洞更明显。
• 无人电子烟零售合规将成监管重点。

2Firsts

2026年7月3日

据《朝鲜日报》英文版报道，韩国首尔市近期检查全市电子烟零售场所的烟草自动售卖机，发现近半设备可使用伪造身份证完成购买，引发对未成年人通过无人终端购买电子烟的担忧。

首尔近半设备未能识别伪造身份证

报道称，首尔市共检查339台设置在电子烟零售场所的烟草自动售卖机，其中168台允许使用伪造身份证完成购买，占49.5%。

从设备类型看，扫描式身份证验证设备漏洞更为突出。在288台扫描式设备中，有125台接受伪造证件，占56.5%。相比之下，55台需要插入实体身份证的设备中，有6台存在类似问题，占10.2%。

这一结果显示，部分电子烟自动售卖机虽然配备成人认证装置，但认证系统并未有效识别证件真伪。对依赖无人店、自助售卖机和自动化结算的电子烟零售模式而言，身份验证能力已成为合规短板。

首尔市此次检查时间为2026年4月1日至5月22日，覆盖666家场所，包括640家注册电子烟零售商和26家未注册场所。其中，461家为有人值守店铺，162家为无人店，43家为有人与无人混合经营模式。有人值守店铺中设置自动售卖机的场所也被纳入检查。

无人电子烟店此前已暴露漏洞

此次检查并非韩国首次发现无人电子烟零售存在成人认证漏洞。韩国媒体此前曾在首尔麻浦区检查5家无人电子烟店，发现其中2家即使用类似身份证形态的普通卡片，也能通过自动售卖机成人验证并进入支付页面。

报道还提到，部分无人店设置身份证存放柜，声称需要输入居民登记号码前六位才能取回证件。但实测显示，输入任意数字也可能打开柜门。这不仅可能使未成年人借用他人证件购买电子烟，也可能带来证件被盗用和误用风险。

相关情况说明，问题并不只是单台设备识别能力不足，而是无人零售模式下成人认证、证件保管、门店管理和运营责任之间存在系统性漏洞。

对电子烟零售商而言，仅在设备上安装成人认证装置，已经不足以满足监管和社会对未成年人保护的要求。设备是否能识别伪造证件、是否有实时监控、是否记录异常验证、是否能阻止重复绕过，都可能成为后续检查重点。

修法后执法重点转向终端合规

韩国电子烟监管近年持续收紧。修订后的《烟草事业法》将使用尼古丁的电子烟纳入烟草产品范围，使电子烟销售、使用和宣传适用更接近传统烟草产品的监管。

此前，由于部分液态电子烟使用合成尼古丁，并未被纳入旧法中“烟草”的定义，部分产品在禁烟区处罚、广告限制、网络销售和学校周边销售限制等方面存在监管空白。修法后，韩国地方政府开始对无人电子烟店、烟草零售商和电子烟使用场所开展更密集检查。

首尔市此前已表示，将围绕修订法实施开展现场检查和宣传，确保公众和经营者了解电子烟同样适用于禁烟区及相关烟草管理规则。

在这一背景下，自动售卖机成人认证漏洞成为修法后的现实执法问题。法律已将电子烟纳入烟草监管，但如果终端设备无法有效核验购买者年龄，未成年人仍可能通过无人售卖渠道获得产品。

扫描式认证技术面临升级压力

此次检查显示，扫描式身份证验证设备比插卡式设备更容易被绕过。其原因可能在于部分扫描式设备只识别证件表面格式或图像信息，而没有充分验证证件芯片、数据库信息或防伪特征。

对设备供应商和零售商而言，成人认证技术可能面临升级压力。未来监管部门可能要求更严格的身份核验方式，例如实体身份证芯片识别、移动身份认证、实名支付联动、远程人工复核或异常验证记录留存。

不过，身份验证升级也会增加成本和运营复杂度。无人电子烟店依赖低人力成本和24小时经营优势，如果需要更高等级的认证系统、视频监控和人工复核，其商业模式可能受到影响。

同时，监管也需要在个人信息保护和青少年保护之间取得平衡。更强身份认证通常意味着更多个人数据采集和存储，门店和设备服务商需要确保数据安全、最小化收集和合法使用。

后续需关注首尔市是否要求问题设备整改或下架，韩国是否进一步制定电子烟自动售卖机身份验证标准，以及无人电子烟店经营者在未成年人购买风险中的法律责任如何界定。

总体看，该事件不是单纯的设备故障，而是韩国电子烟监管进入实际执行阶段后暴露出的终端合规问题。对行业而言，未成年人保护将越来越依赖技术系统、门店管理和监管执法的共同有效性。

关注2Firsts，及时了解全球新型烟草与尼古丁行业最新监管动态。

图片来源：The Chosun Ilbo