零售案例｜美国威斯康星电子烟监管一年后：独立门店销售下降80%，消费需求转向线上与跨州渠道

核心概要

• 美国威斯康星州电子烟新规实施约一年后，部分零售商报告销售和库存受到影响。
• Johnny Vapes表示，公司门店数量由7家减少至4家，销售额下降约80%，约90%的库存受到影响。
• 新规限制零售商销售未经批准或未符合要求的电子烟产品，导致市场可售产品数量明显减少。
• 部分消费者转向线上购买，或跨州前往密歇根州购买电子烟产品。
• 该案例显示，地方监管不仅影响产品供应，也正在改变电子烟零售商的经营模式和消费者购买路径。

2Firsts

2026年8月26日

据WNCY于2026年8月24日报道，美国威斯康星州电子烟监管新规实施一年后，当地部分电子烟零售商表示，产品限制、库存调整和消费者购买渠道变化正在影响门店经营。其中，东北威斯康星州电子烟零售商Johnny Vapes表示，其门店数量已从7家减少至4家，销售额较新规实施前下降约80%。

该案例反映出，美国地方电子烟监管政策落地后，零售端面临的不仅是产品合规要求变化，也包括库存价值、经营模型以及消费者购买行为的重新调整。

新规压缩零售产品供应范围

威斯康星州相关电子烟监管要求实施后，零售商只能销售符合监管要求的电子烟产品。

根据当地零售商介绍，新规实施后，市场上可销售的电子烟产品数量明显减少。

Johnny Vapes负责人Ben Hall表示，过去门店依靠较丰富的产品组合吸引消费者，包括不同品牌、口味和设备类型，而新规实施后，零售商能够销售的产品选择受到限制。

Hall表示，公司约90%的库存受到新规影响，部分产品无法继续销售。

对于依靠产品多样性吸引消费者的独立电子烟门店而言，库存调整成为新的经营压力来源。

Johnny Vapes案例：7家门店减少至4家

Johnny Vapes是此次监管变化影响较为明显的零售案例。

据报道，该企业此前在东北威斯康星州运营7家门店，但在监管环境变化后关闭了3家门店，目前剩余4家。

公司表示，销售额较新规实施前下降约80%。

零售商认为，产品限制降低了消费者在实体店购买电子烟的吸引力，也影响了门店维持运营的能力。

这一案例显示，监管政策可能通过多个渠道影响零售企业：

● 可售产品减少；

● 库存价值下降；

● 消费者选择减少；

● 门店客流变化。

消费需求转向线上和跨州渠道

值得关注的是，零售商表示，消费者需求并未完全消失，而是出现购买渠道变化。

部分消费者选择：

● 通过线上渠道购买产品；

● 前往邻州密歇根购买电子烟。

对于零售商而言，这意味着监管限制可能改变的不只是销售规模，也可能改变消费者与市场之间的连接方式。

如果消费者仍然存在产品需求，但购买行为转向其他地区或渠道，政策实施后的市场影响将不仅体现在合法零售端，也涉及跨州销售和市场监管问题。

地方监管如何改变电子烟零售商业模式

威斯康星州案例体现了美国电子烟零售市场面临的一项更广泛挑战：

监管要求正在推动零售模式从“丰富产品选择驱动消费”转向“有限合规产品运营”。

过去，独立电子烟门店通常依靠：

● 多品牌产品；

● 不同口味选择；

● 个性化设备；

● 店内体验服务；

形成竞争优势。

但随着监管要求提高，零售商需要重新评估：

● 产品组合；

● 库存管理；

● 合规成本；

● 消费者留存方式。

对于电子烟产业链企业而言，地方监管变化不仅影响制造商，也会通过零售渠道进一步影响产品流通和市场结构。

关注2Firsts，及时了解全球烟草与尼古丁行业监管政策、市场变化及产业趋势。

Cover Image：pauldax