美国弗吉尼亚州上诉第四巡回法院 争取恢复口味电子烟禁令执行

要点速览

• 上诉方：美国弗吉尼亚州（由州总检察长办公室提交上诉通知）

• 上诉法院：美国第四巡回上诉法院

• 争议州法：弗吉尼亚州法第23.2章（Chapter 23.2），涉及口味电子烟禁令

• 关键裁定：联邦法官认为该州法被《FDCA》和《烟草控制法》预先排除（preempted）；同时不允许原告继续推进州宪法与平等保护相关主张

• 案件进展：在案件最终宣判前，商家暂时无需下架未获FDA批准的口味电子烟

2Firsts，2026年1月12日 —— 据Law360报道，美国弗吉尼亚州总检察长正请求美国第四巡回上诉法院推翻一项裁定，该裁定部分阻止该州执行口味电子烟禁令。

根据州总检察长提交的通知，弗吉尼亚州已告知美国弗吉尼亚东区联邦地区法院法官戴维·J·诺瓦克（David J. Novak），州方寻求推翻其关于州法第23.2章（Chapter 23.2）被《联邦食品药品化妆品法》（Food Drug and Cosmetic Act，FDCA）和《家庭吸烟预防与烟草控制法》（Family Smoking Prevention and Tobacco Control Act）预先排除（preempted）的认定。

这是全美多起试图阻止州层面电子烟禁令的诉讼之一，本案诉讼的原告称大烟草公司是弗吉尼亚州相关立法的推动力量，并试图挤出“小烟草”公司。

诺瓦克法官在2025年12月作出的裁定中表示，原告Nova Distro Inc.与Tobacco Hut and Vape Fairfax Inc.不能继续推进其关于该州法律违反弗吉尼亚州宪法或违反平等保护条款的主张。

但该法官也认定，该州法最终被联邦法律预先排除，理由之一是：FDCA允许各州就电子烟销售制定“附加于或更严格于”联邦法的规定，但不允许各州制定“相同”的规定。

2Firsts注意到，案件的导火索是弗吉尼亚州通过了一项新法律（Chapter 23.2 of the Virginia Code），计划于2025年12月31日全面生效。

但当地中小企业 NOVA Distro Inc. 等联合起诉州政府，指控该州法律违宪，认为其越权干涉了联邦（FDA）的监管权，并实质上为烟草巨头制造了垄断。

联邦法官于2025年12月18日发布初步禁令，采纳了原告的部分观点，正式暂停了该法律的执行。

按照美国法律原则，在案件最终宣判前，商家暂时无需下架未获FDA批准的口味电子烟。

图片来源：Law360