【两个至上快讯】4月17日，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）推翻了地区法院一项裁决：地方法院驳回了佛罗里达州电子烟公司（HCM）对菲利普·莫里斯（PMI）的专利诉讼。
电子烟公司HCM起诉PMI侵权
烟草巨头菲利普莫里斯公司（PMI）面临了来自美国佛罗里达州电子烟公司Healthier Choices Management（HCM）的专利侵权诉讼。据悉，HCM指控PMI侵犯其电子烟管专利，即美国专利号10,561,170。起诉后，地方法院裁定PMI未侵犯该专利，并驳回HCM的修正诉讼申请。同时，PMI获得了律师费的赔偿。
两家公司之间的主要争议是PMI的一款产品是否会引发燃烧反应。HCM声称，PMI的这款产品确实引发了燃烧反应，而PMI声称该产品是无燃烧的。如果该产品涉及燃烧，将确认PMI侵犯HCM的专利。
然而，地方法院同意PMI的观点，认为HCM提供的附加展示品证明了PMI的产品并未使用燃烧技术，因此未发现侵权行为，该案被驳回。
HCM对裁决提出上诉
HCM不服判决，向联邦巡回上诉法院（CAFC）提起上诉。CAFC维持了HCM的上诉请求，认为地方法院错误地驳回了原告的申诉并拒绝了其修正诉讼申请。CAFC撤销了PMI获得的律师费赔偿，并指示该案重新审理。
值得注意的是，HCM还要求该案件由其他法官负责审理，但CAFC驳回了该要求。此案现已退回至美国乔治亚州北部地区联邦法院的蒂莫西·C·巴顿（Timothy C. Batten）法官进行二审。
相关阅读：
【1】美联邦法院驳回PMI对VUSE的永久禁令请求 但雷诺需向PMI支付专利费用
【2】美国法院支持ITC对IQOS的进口禁令 PMI：仍会在明年5月进入美国市场
【3】阿根廷加热不燃烧禁令 导致PMI暂停IQOS的数亿美元投资
【4】PMI2022年综合报告：无烟产品净收入占32.1% 计划2025年成为无烟公司
参考文献：
【1】U.S. Appeals Court Revives Phillip Morris Patent Suit
