美国最高法院拒绝受理雷诺烟草对薄荷卷烟禁令的诉讼

【两个至上编译自DailyMail】据DailyMail 1月8日报道，美国最高法院驳回了R.J.雷诺兹烟草公司（雷诺烟草）对加利福尼亚州薄荷卷烟禁令的起诉，而拜登提出的类似的全国性卷烟口味禁令则陷入了不确定的境地。

1月8日，最高法院拒绝审理雷诺烟草提出的一案，该案对由民主党主导的加利福尼亚州对口味卷烟的禁令提出质疑。

2020年，民主党州长加文·纽瑟姆签署了该法案，试图遏制青少年和年轻美国人使用电子烟和口味烟草。加利福尼亚成为继马萨诸塞州之后全国第二个实施此类禁令的州。

上个月，拜登政府推迟了实施类似的全国性薄荷卷烟禁令的计划，面临政治反对和警告称此举可能激怒逐渐远离总统的黑人选民。

最近的一系列民意调查结果显示，拜登总统对薄荷卷烟的禁令提议可能会在2024年选票中对他产生“意外后果”。

DailyMail获得的最新调查结果显示，超过六成的全国选民认为禁止薄荷卷烟将对少数族裔社区造成不成比例的伤害，其中包括63%的民主党人。

预计政府将在3月份宣布该规定将最终生效。这将是另一次推迟，预计在八月推出的计划被推迟到了一月。

美国食品和药物管理局（FDA）于2022年宣布了一项薄荷卷烟禁令的新标准，旨在打击最初针对非裔美国烟民的产品所导致的疾病和死亡。

根据《华盛顿邮报》引用的疾病控制与预防中心（CDC）的数据，81%的非裔美国烟民选择薄荷卷烟。

这一举措出现在一系列调查显示，尽管拜登在黑人选民中的支持率仍然高于其他群体，但在整体低支持率的背景下，他与前总统唐纳德·特朗普的竞争变得艰难，特朗普甚至在拒绝排除专制统治的情况下已经取得了优势。

这一监管举措引发了一场辩论，一方面关注潜在的健康益处，另一方面，美国公民自由联盟（ACLU）和其他组织表示，该举措是针对某一群烟民，并可能导致黑市销售。

潜在的意外后果可能包括将生产转移到中国以及在车辆后备箱中进行风险销售。

上个月，众议院共和党宣布他们正在调查这项监管推动。

CDC基于科学研究发布警告称，“卷烟中的薄荷使得青少年和年轻成年人更有可能尝试吸烟，而那些开始吸烟的人将继续定期吸烟。”

“薄荷使卷烟更具吸引力，更容易吸烟，”CDC称。“此外，薄荷增强了尼古丁在大脑中的成瘾效应。近年来，薄荷卷烟中尼古丁的含量已经增加。”

根据CDC引用的数据，从1980年到2018年，因薄荷卷烟而开始吸烟的人数为1010万，导致估计378,000人过早死亡。该机构在此期间将总数加起来，得出了300万年的“潜在寿命损失”。

众议院多数党鞭汤姆·艾默在声明中告诉DailyMail：“乔·拜登决定禁止薄荷卷烟是对权力的令人讨厌的过度扩张，是对数百万美国人的侮辱。”

此外，执法官员此前告诉DailyMail，禁令将导致黑市贩运、卡特尔和帮派暴力以及不受监管的卷烟销售，这些卷烟可能含有危险的药物，包括芬太尼。

而且，这将最影响少数族裔社区，因为薄荷卷烟主要由黑人和拉丁裔社区吸烟，比例超过80%。这是退休纽约州警察埃利奥特·博伊斯（Elliot Boyce）说的。拜登政府因在推动薄荷卷烟禁令的同时推动大麻非犯罪化而受到指责。

然而，拜登高级官员一直坚持认为，对薄荷卷烟的刑事制裁将有助于美国人逐渐减少对烟草的依赖。

卫生与公众服务部部长哈维尔·贝塞拉此前表示：“拟议的规定将有助于防止儿童成为下一代吸烟者，帮助成年吸烟者戒烟。”

“此外，拟议的规定代表了推动健康公平的重要一步，通过大幅减少与烟草相关的健康差距，”他继续说。