南非两名学生吸电子烟遭取消助学金 法院裁定学校处分无效

核心看点：

• 事件定性：南非法院裁定学校对学生的二次纪律处分程序违法，核心在于违反“一事不再罚”原则。
• 处罚争议：学校对同一电子烟事件的处罚从短期停宿逐步加码至永久驱逐、取消领导资格、撤销助学金，被法院认定为“累积性惩罚”。
• 法院观点：学生违规事实无争议，电子烟确属严重违纪；但错误的严重性不意味着学校可以采取不合法的处分程序或过度惩罚。
• 当事人背景：两名学生为橄榄球运动员，通过助学金入学，此次事件直接影响了他们的学业与经济支持。

2Firsts，2025年9月15日 - 据iol近日报道，南非西开普高等法院裁定，该校因两名学生在宿舍使用电子烟而采取的纪律处分措施违法，法院指出"一事不再罚"原则是该判决的依据。

这两名现就读十年级的学生因在不同场合吸食电子烟被定罪。第一起事件发生在2023年底他们八年级时，第二起事件发生在数月后。

在第一起事件中，被称为L和M的两名学生被处以数月禁止住校的处分。然而次年再次被发现吸食电子烟时，他们遭到了永久禁止住校的处罚。

数日后，学校竟就同一违法行为再次追加处罚——取消其领导资格并撤销助学金。

两名男生均为橄榄球运动员，通过助学金入读这所未被公开名称的学校（为保护L和M身份）。他们于2023年开始八年级学业。同年11月，两人各自被查获持有电子烟。根据学校行为准则，吸食电子烟属于C类违纪行为，系严重不当行为。

当时在L的柜子中发现了隐藏的电子烟。同宿舍其他寄宿生告知L将向学生干部和老师举报，L随即向老师承认持有并使用电子烟，并供述M也曾使用该电子烟。两人被认定犯有C类违纪行为，遭受六周停宿处罚。

后通过监控发现两人再次吸食电子烟，校董会随之启动纪律处分程序。两名学生承认违规行为并被判定有罪，最终被永久驱逐出宿舍。

M的父亲致信学校表示不接受禁止住校的处分。他咨询上诉权利时被告知不具备上诉资格。

数周后，学校竟就同一电子烟事件召开新的纪律处分程序，追加取消了他们的领导资格和助学金。

盖亚特·达席尔瓦·萨利（Gayaat Da Silva Salie）法官指出，吸电子烟违反校规且危害健康的事实无争议，但违规的严重性并不能免除纪律程序必须合法公正的要求，也不允许施加过度或不相称的处罚。

她表示校董会在处理过程中将吸电子烟视为刑事犯罪，这很可能影响了处罚的严厉程度和违规评估方式。法官在推翻处罚时指出，这些措施构成了持续累积的惩罚。