两个至上对话公共卫生专家南希：新西兰与澳大利亚电子烟政策差异明显

【两个至上发自韩国首尔】9月20日，2023全球烟草和尼古丁论坛（GTNF）进行到第二天，2FIRSTS在现场与来自新西兰的CAPHRA公共卫生政策和执行协调员南希·卢卡斯（Nancy Loucas）展开对话。南希围绕新西兰和澳大利亚的烟草与电子烟监管政策进行了介绍，对比了两国在青少年吸烟率、新立法和黑市烟草的处理方式等方面的态度。

首先，南希评价了新西兰政府最新提出的烟草和电子烟法规，称新西兰正尝试更为前卫和进步的方式来降低吸烟率。新规定在保护儿童方面有所侧重，但实际的问题更多出现在法律执行层面，而非电子烟产品本身。她指出，问题的核心不是电子烟本身，而是如何更好地执行现有的法律规定。

新西兰已通过“一代人终结烟草”政策，这一政策旨在长期减少吸烟率，但目前看来与新的法律规定有所重叠。南希认为，考虑到新西兰目前的青少年吸烟率已经很低，新规定可能是“过犹不及”。但她认为，这样的立法看起来很有吸引力，能产生积极影响。

此外，南希指出，澳大利亚与新西兰在电子烟政策方面存在明显差异。相比于澳大利亚的保守政策，新西兰展示了更为开放和前卫的策略。有趣的是，尽管澳大利亚实施了更为严格的医疗模式，但吸烟率却呈现出停滞甚至上升的趋势，而新西兰成功地降低了吸烟率。这在一定程度上反映了政策的实施效果。

在对话的最后阶段，南希批评了澳大利亚的电子烟处方模式。这一模式将普通消费者视为患者或成瘾者，医生会敦促他们戒烟，而普通消费者往往不愿意接受这种训诫。她也提出，在特定情况下，应该允许人们通过医疗途径获得电子烟，尤其是对于电子烟需求较大的群体，比如在精神健康机构接受治疗的患者，政策制定者应该充分考虑这些特殊情况。