研究快讯｜卷烟、电子烟与大麻使用与口干症显著相关

特别声明

本文仅限于进行相关产业和海外市场研究，不对任何产品进行推荐，不对任何国内相关政策进行评论。

文中所报道产品其“合法性”仅限于海外当地。请各位国内读者留意并严格遵守中国相关法律法规。

本文不构成任何投资与消费建议。

本文禁止未成年人阅读。

2Firsts，2025年9月12日—— 本研究Associations of Current Cigarette, E-Cigarette, and Cannabis Use with Xerostomia发表于《JDR Clinical & Translational Research》（SAGE, 2025年在线发表），作者为加州大学旧金山分校牙科学院 B.W. Chaffee。研究利用美国“烟草与健康人口评估研究”（PATH）第7轮（2022年1月至2023年4月）全国代表性成人样本，评估卷烟、电子烟与大麻使用与口干（xerostomia）之间的关联。口干为影响生活质量的常见症状，既往证据提示吸烟与大麻可能相关，电子烟证据有限。本研究补充了在一般人群中的定量数据。

主要发现

· 样本与结局：纳入29,721名成年人；约9.7%报告“经常/总是”口干。

· 过去30天使用与口干：在同时校正社会人口学、健康状况和其他产品使用后，卷烟（AOR≈1.52）、电子烟（≈1.46）与大麻（≈1.57）均与更高口干几率相关；烟斗也显示关联（AOR≈2.01），但样本较少需谨慎解读。

· 使用频率（剂量-反应）：与过去一年未用者相比，每天使用卷烟（AOR≈1.67）、电子烟（≈1.80）或大麻（≈2.15）者，口干几率更高；非每日使用的关联较弱。

· 组合使用：与近30天三者均未用相比，任一单品、任意两种或三种同时使用者口干几率依次升高；三者同用时最高（AOR≈3.80）。

· 人群一致性：不同性别与年龄组的结果总体一致。

数据要点（示例，均为多变量校正后AOR）

· 卷烟（近30天）：1.52；电子烟：1.46；大麻：1.57。

· 每天使用：卷烟1.67（约），电子烟1.80（约），大麻2.15（约）。

· 三者同用：3.80（95%CI约2.78–5.20）。

结论

卷烟、电子烟与大麻的当前使用，尤其是每日或多品类同时使用，与成年人报告口干的几率更高。该信息可用于牙科临床咨询、患者戒断支持与相关政策讨论。

研究局限性（论文作者认为）：

· 橫断面设计：无法确定因果顺序，结果为相关性。

· 自陈数据：行为与症状由受访者自报，可能存在信息偏差，但口干主观体验与客观唾液流量相关性较好。

· 药物信息受限：仅统计用药类别数量，未区分具体药物类型（如抗胆碱能药物）。

· 大麻使用方式未区分：无法比较可食用、燃烧或雾化等不同摄入方式的差异。

· 部分产品样本量较小：如烟斗、尼古丁袋等，估计不够精确，需后续研究验证。

论文基本信息

· 论文标题：Associations of Current Cigarette, E-Cigarette, and Cannabis Use with Xerostomia

· 作者：B.W. Chaffee（加州大学旧金山分校牙科学院）

· 发表日期：2025年9月（在线）

· 发表媒体：JDR Clinical & Translational Research（SAGE）

· DOI：10.1177/23800844251364158

文中配图来自于论文

声明

本文为2Firsts基于公开发表的学术论文所作的内容摘要，旨在帮助非科研背景的读者——特别是产业从业者、政策制定者与媒体等——更高效地理解研究成果，促进科学、政策与产业之间的深入沟通与协作。

除非明确标注，本摘要中呈现的研究方法、数据与结论均仅代表原论文作者观点，2Firsts不对其立场或观点背书，仅作为信息传播平台进行报道。

由于摘要工作受限于2Firsts团队的专业能力，相关内容可能存在理解不当或不够准确之处。我们欢迎读者提出批评和指正，并建议有需要者阅读论文原文，以获取更全面、精准的信息。

2Firsts鼓励对研究内容展开建设性的讨论与批判性思考。我们相信，任何一项研究都无法回答所有问题，但更开放和理性的对话将有助于我们更深入理解世界，推动烟草减害（THR）的科学进步，为全球消费者创造更健康的未来。

欢迎与2Firsts联系交流：info@2firsts.com