韩国烟草公司KT&G将于2026年9月15日在首尔推出新款加热烟草设备lil Tonino Lamborghini。该产品采用新的Flashwave Heating加热技术，通过微波从烟支内部进行加热，KT&G称预热时间约3秒。新设备采用全金属铝制机身和彩色显示屏，并同步推出NAU专用烟支，与现有lil烟支不兼容。韩国媒体报道称，这是KT&G继2022年lil AIBLE之后约四年来推出的新加热烟草平台。

菲利普莫里斯国际（PMI）发布首份按照自然相关财务信息披露工作组（TNFD）框架编制的报告，将电子产品供应链以及无烟设备、耗材的使用和报废环节纳入自然相关评估。PMI称，2026年第二季度无烟业务约占公司总净收入42%。报告指出，非循环设计的电子产品、尤其是一次性产品可能增加有限自然资源消耗，并披露IQOS设备维修试点。面向2040年的循环性情景还测试了产品废弃成本下降50%、原材料节省10%及翻新产品对新品25%的替代率。

美国食品药品监督管理局（FDA）调整98-07电子烟进口红名单（Import Alert 98-07）规则，将2026年5月针对部分未经上市前授权ENDS的执法优先级政策纳入进口扣留流程。98-07仍允许FDA对缺乏所需营销授权的ENDS实施无需实物检查即扣留（DWPE），但现场部门须按照5月风险分级政策处理相关产品；必要时，在作出扣留或拒绝入境决定前，还需由FDA烟草产品中心（CTP）复核。此前PACHA和Vuse Pro等未获营销授权产品已开始受到5月政策影响，但不优先执法不等同于FDA营销授权。

德国检方和海关正在调查一起跨境电子烟刑事案件。官方称，2024年1月至2025年3月，一个由某中国电子烟制造商4名员工组成的制造商端网络涉嫌通过销售代理和批发商向德国输入超过760万支含尼古丁一次性电子烟，造成约3330万欧元消费税损失。 德国官方尚未公布该制造商名称。执法现场部分产品包装与FUMOT旗下公开产品具有相似特征；与此同时，2024年欧洲监管文件、FUMOT海外销售资料以及德国电子烟进口及渠道公司Zamu-Pro GmbH的公开记录显示，FUMOT/RandM产品及相关德国渠道在案件同期已有多项公开商业活动。

CDC Foundation研究人员的一项研究显示，美国最早实施电子烟目录法的阿拉巴马州、俄克拉荷马州和路易斯安那州均未出现持续的电子烟销售下降。路易斯安那州销售一度显著下降，但随后反弹，同时产品数量持续减少，非烟草味一次性电子烟销售下降而薄荷味预填充烟弹增长，后者主要由Vuse Alto推动。截至2025年4月，三州超过一半的电子烟尼古丁销售仍来自目录外产品。

雾芯科技第二季度净营收为人民币10.1亿元，国际业务占比68.5%。除业绩表现外，公司7月控股一家西欧分销商，并明确提出扩大现代口含尼古丁袋等无烟产品布局，显示其国际业务正进一步向渠道和多品类延伸。

德国检方和海关正在调查一起跨境电子烟刑事案件。官方称，2024年1月至2025年3月，一个由某中国电子烟制造商4名员工组成的制造商端网络涉嫌通过销售代理和批发商向德国输入超过760万支含尼古丁一次性电子烟，造成约3330万欧元消费税损失。 德国官方尚未公布该制造商名称。执法现场部分产品包装与FUMOT旗下公开产品具有相似特征；与此同时，2024年欧洲监管文件、FUMOT海外销售资料以及德国电子烟进口及渠道公司Zamu-Pro GmbH的公开记录显示，FUMOT/RandM产品及相关德国渠道在案件同期已有多项公开商业活动。

BAT前全球内容负责人Andy Parton已离开公司，并创办伦敦AI原生营销咨询公司Destreza。Parton此前负责BAT新型品类品牌Vuse、Velo和glo的全球内容工作，并曾担任Vuse Go全球品牌负责人。Destreza表示，其业务将聚焦消费品牌的AI营销战略、运营模式、能力建设及代理商配置，并以多智能体工作流支持研究、品牌战略和创意开发。BAT 2025年新型品类收入为36.21亿英镑，其中包括Vuse、glo和Velo。

英国税务海关总署（HMRC）在电子烟产品税和电子烟税票制度正式实施前一个月，再次敦促相关企业完成必要的注册、审批和税票准备。两项制度将于2026年10月1日生效，所有在英国生产或进口的电子烟液体将按每10毫升2.20英镑征税，新生产或进口并投放市场的产品需按规定使用税票。HMRC同时提醒零售商和批发商做好现有未贴票库存的记录和过渡安排。

据VitalLaw于2026年8月27日报道，美国第五巡回上诉法院撤销美国食品药品监督管理局（FDA）针对NicQuid LLC电子烟产品作出的营销拒绝令（MDO）。法院认定，FDA用于审查电子烟PMTA的“比较有效性标准”已构成具有约束力的实质性规则，因此应按照《行政程序法》（APA）进行通知与评论规则制定，而不能通过非正式个案裁决建立。法院并未否定FDA评估调味电子烟公共健康风险与收益的权限，而是将案件发回FDA重新处理。