新西兰卫生副部长HTP建议被指证据不足 IQOS因新规限制遭下架

【两个至上2Firsts快讯】据新西兰广播电台 RNZ 10月3日报道，新西兰卫生部副部长凯西·科斯特洛（Casey Costello）关于加热烟草产品（HTP）的“独立建议”源于五篇未能明确支持其观点的文章。这些文件内容涉及不同产品、有些已过时或仅提供微弱的论据支持。

这五篇文章包括：

• 英国皇家医师学会于2016年发布的一份190页报告，其中未具体提及HTP。
• 2022年《国际环境研究与公共卫生杂志》（IJERPH）的一篇文章，建议HTPs可能有助于戒烟，但如果HTPs被用作替代更少危害的电子烟，其益处将降低，并警告这可能会鼓励非吸烟者使用烟草或导致前吸烟者复吸。
• 2016年《国际环境研究与公共卫生杂志》的一篇文章指出，另一种烟草产品“Snus”似乎在瑞典有助于戒烟。
• 2020年《国际环境研究与公共卫生杂志》关于日本吸烟模式的文章（在日本不使用尼古丁电子烟），显示在引入HTP后，卷烟销售有所下降。
• 最后一篇文章是一篇在《柳叶刀》上发表的评论文章。

在提交给科斯特洛的内阁文件中，财政部健康分析师引用了卫生部对最新研究的审查，发现“没有令人信服的证据证明使用HTP有益”。

“世界卫生组织也表示，不应主张HTP作为戒烟工具。”

该分析师同时指出，上述快速文献综述还指出了一些HTP危害的证据，可能带来的风险包括依赖性、接触毒物、心血管影响、慢性呼吸系统疾病和发育影响。

据RNZ透露，财政部官员告知科斯特洛，菲莫国际（PMI）将成为税收减免的最大受益者，而这些产品比起电子烟更加有害。PMI的“IQOS”是新西兰唯一可用的加热烟草产品。

最初，科斯特洛拒绝接受RNZ的采访，也拒绝透露她的独立建议的来源，也没有回答在报道发表前向她提出的具体问题。

随后，科斯特洛在周三（2日）接受RNZ采访时表示，她从未声称HTP是安全的，只是认为它们比吸烟危害小。她曾多次表示，降低HTP的消费税是为了通过为戒烟困难的人们提供替代产品来降低吸烟率，她声称“HTP的风险状况与电子烟相似”。

然而，财政部建议称，HTP比电子烟的危害更大，减少这些产品的税收可能导致更不利的健康后果。卫生和财政部官员都强调，缺乏证据证明HTP可以作为戒烟工具。

据RNZ透露，受新法规的限制，所有电子烟设备必须在2024年10月1日前配置可拆卸电池和儿童安全机制，PMI的“IQOS”设备已经被迫下架。

此前，科斯特洛曾试图要求将法规的实施推迟两年，但最终仅获得了从原定3月21日推迟六个月的批准。她提出的理由包括，国际尼古丁行业参与者可能面临的监管困难。

对于这条政策是否针对PMI的“IQOS”设备，科斯特洛并未明确回应，她在给RNZ的声明中表示，政策对特定供应商或零售商是否受到影响没有偏见。