核心看点：
1. NJOY指控Juul侵犯电子烟专利，Juul获得无侵权判决。
2. 美国国际贸易委员会（ITC）拒绝对经济层面发现表达立场，决定支持Juul。
【两个至上2Firsts快讯】3月5日，美国国际贸易委员会（ITC）支持Juul Labs在专利侵权案中的无侵权判决。
2025年1月，行政法法官多丽丝·约翰逊·海因斯（Doris Johnson Hines）判定，Juul Labs电子烟产品未违反《关税法》第337条。奥驰亚（Altria)声称，这些产品侵犯了两项关于电子烟技术的专利，但法官不予认同。
ITC在一份长达三页的判决中审查了不侵权的裁定，修改了法官初步裁定中的引文。裁定认为，NJOY未能满足国内产业要求的经济实例部分，这需要申诉者证明其在专利保护的产品上有重大投资。ITC对此经济层面不表达立场，也拒绝审查余下决定，包括法官关于Juul未违反《关税法》第337条的结论。
根据法庭文件，ITC调查的Juul产品为“电子尼古丁传送系统”及相关的烟弹、烟弹组件，包括“雾化器、子组件、设备子组件及充电器”。
欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系：info@2firsts.com，或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童（Alan Zhao）。
声明
1. 本文仅供专业研究用途，聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品，仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋）具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处，2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容，或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权，不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容，违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑，以提升效率。但由于技术限制，可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题，请联系：info@2firsts.com
