美国法院支持 Breeze Smoke 商标诉求 禁止New Wave使用“BREEZE”标识销售尼古丁产品

要点速览

• 美国密歇根东区联邦法院准予 Breeze Smoke 的初步禁令，限制被告 New Wave Enterprise LLC 使用/销售“BREEZE”相关标识产品。
• 被告未按期回应并缺席听证，法院在记录中说明据此作出禁令决定。
• 案由涉及《兰哈姆法》（Lanham Act）下的商标与贸易外观侵权及不正当竞争。
• Breeze Smoke 近期在另一案中对两家批发商取得永久禁令，持续强化对“BREEZE”品牌的司法保护。

2Firsts，2025年10月22日——据《Law360》报道，美国密歇根东区联邦法院在 Breeze Smoke LLC 诉 New Wave Enterprise LLC 一案中，裁定准予原告提出的初步禁令，请求禁止被告在尼古丁及相关烟草产品上使用带有“BREEZE”或近似要素的标识，并阻止相关销售与市场推广。案件编号为 2:24-cv-12467。

法院文件显示，被告（New Wave Enterprise LLC）未在法庭设定的期限内提交对禁令动议的书面回应，并缺席了 2025 年 5 月 9 日的听证会。法官在随后的书面命令中指出，由于记录中缺乏被告的反驳材料，法院根据原告提交的证据与论证，认定禁令要件（胜诉可能性、不可弥补损害、利益衡量与公共利益）得以满足，因而签发初步禁令。

该案属于商标与贸易外观纠纷。法院命令内容包括：在案件审理期间，New Wave 不得继续在其尼古丁/烟草相关产品上使用“BREEZE”及相关近似标识，不得以混淆性方式进行推广或销售。法官同时发布状态管理令，限制双方在进一步通知前提交额外文件，以便推进后续程序管理。

除本案外，Breeze Smoke 近期在另一相关案件（Breeze Smoke LLC v. Speed Wholesale, Inc. et al., 2:25-cv-10184）中亦获得永久禁令。法院确认 Breeze Smoke 对“BREEZE”系列标识享有在先与受注册保护的权利，并据此对被告的侵权行为发布永久性救济。

Breeze Smoke 是一个主打一次性电子烟的品牌，提供多种口味和高尼古丁含量版本。

封面图源：Law360