奥驰亚与NJOY起诉美国际贸易委员会 指其行政法官任命程序违宪

要点速览

• 奥驰亚与NJOY指控美国ITC行政法官任命程序违宪；
• 诉讼旨在阻止ITC对其涉嫌侵犯Juul专利的调查；
• 两家公司称行政法官的任命和罢免均违反宪法条款；
• Juul指控NJOY电子烟侵犯其雾化器专利；
• 案件在弗吉尼亚东区联邦法院审理。

2Firsts，2025年11月10日——据《Law360》报道，奥驰亚集团及其电子烟子公司NJOY于11月7日向弗吉尼亚东区联邦法院提交诉状，称美国国际贸易委员会（ITC）任命行政法官（ALJ）的程序违宪，并要求法院中止一项针对其涉嫌侵犯Juul专利的调查。

诉状指出，ITC的行政法官属于宪法定义的“下级官员”，但由ITC主席单独任命，而非由“部门负责人”任命，因此违反了《任命条款》（Appointments Clause）。两家公司认为，即使这些任命需经ITC委员集体表决批准，也无法弥补该程序的“宪法缺陷”。

该案源自Juul于8月向ITC提交的申诉，指控NJOY品牌电子烟产品及其部件侵犯其雾化器专利，并要求禁止相关产品进口和销售。ITC于9月启动调查，并指定行政法官Doris Johnson Hines负责审理，计划于2026年1月举行权利要求解释听证会，并于4月举行举证听证。

奥驰亚和NJOY还主张，ITC行政法官的罢免机制同样违宪，因为他们仅可因“正当理由”经公务员保护委员会（MSPB）裁定后被罢免，而该委员会成员又只能由总统基于特定原因罢免，从而使行政法官“受到双重免职保护”，违反宪法第二条。

此外，两家公司称，ITC的调查程序“僭越了美国司法权”，剥夺了企业接受陪审团审判的权利。案件编号为3:25-cv-00930。