本网站仅供国际用户访问,中国大陆用户请继续关注2Firsts视频号等国内社交媒体。
中文站
中文站
英文站 - English
本网站仅供国际用户访问,中国大陆用户请继续关注2Firsts视频号等国内社交媒体。
活动

两个至上GFN23报道:医疗电子烟风险被高估 不受TPD限制且未被充分开发

2023-06-28
两个至上
2023-06-28
Clarityse Ltd的负责人马克·迪金森在会议发言中表示,英国的医疗许可电子烟市场具有巨大的潜力,但目前尚未充分开发,其风险被许多人高估。与目前竞争激烈的消费者市场相比,这个领域几乎没有多少竞争对手。

【两个至上快讯】6月21日,为期四天的全球尼古丁论坛2023(GFN23)在波兰华沙万豪酒店举行,本次论坛主题为“减少烟草危害——下一个十年”。该论坛吸引了来自国际烟草公司、知名国际大学、非盈利组织和研究机构的资深从业者、科学家和学者参加。两个至上作为GFN23的官方合作媒体,参与并报道了论坛重要会议议程。

 

Clarityse Ltd的负责人马克·迪金森(Mark Dickinson)在会议发言中表示,英国的医疗许可电子烟市场具有巨大的潜力,但目前尚未充分开发。

 

马克将其描述为一种高回报的行业,因为大多数人缺乏对管理药品的清晰认识,其风险被许多人高估。与目前竞争激烈的消费者市场相比,这个领域几乎没有多少竞争对手。他列举了以下好处:

 

  • 具有医疗许可的电子烟可以宣传产品的健康和医疗益处。
  • 不受欧盟烟草产品指令/烟草产品监管法规的限制,无需限制尼古丁含量和烟油容量。
  • 产品的处方销售可能会转化为商业产品的销售,因为处方电子烟很可能会有持续购买需求。消费者在超过典型的12周报销限制后可能会转而购买商业产品。马克还分享了英国50%的电子烟使用者使用电子烟已超过3年
  • 作为药品,处方电子烟还可以享受社会报销。

 

但马克还指出了一些不利因素,例如需要为产品的任何小改变或升级申请新的许可证。

 

处方电子烟还需要与消费者电子烟有所区别,并且不能使用与消费者产品相同的品牌

 

医疗电子烟需要完全不同的思维方式,因为它需要采用不同的销售策略、不同的分销渠道,被视为完全不同的产品类别。

 

Qnovia的首席执行官布赖恩·奎格利(Brian Quigley)是一家总部位于美国的专注于吸入药物传递的风险投资公司。布赖恩和他的公司目前正在为美国和英国的尼古丁电子烟申请医疗许可证。

 

布赖恩建议其他希望采用医疗方式的公司要做好完全不同于商业市场方式的准备。产品应该以解决问题和提供解决方案为目标。医疗许可产品必须具有可控和精确的剂量,因此每次吸入必须设定为标准输出量。

 

申请过程是一个非常数据驱动的漫长旅程。制造商需要提供证据证明他们的产品能够解决特定的问题或健康问题。

 

定价也是需要考虑的因素,要考虑被处方者的类型以及他们可能拥有的保险类型。这将影响处方电子烟的最终价格以及顾客的购买能力。

 

布朗大学的贾斯吉特·阿露瓦利亚(Jasjit Ahluwalia)博士补充说,60%的美国医疗保险人口依赖雇主保险,其余的人则属于医疗补助或医疗救助等其他类别。

 

医疗许可电子烟的另一个好处是可能改变公众对电子烟的看法。最近的民意调查显示,超过一半的英国吸烟人群怀疑电子烟是否比传统卷烟更安全。如果医生开具的医疗许可电子烟面向公众,公众意见可能会改变。

欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。

请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)


声明

 

1.  本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。

2.  含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。

3.  本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。

4.  未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。


版权声明

 

本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。

如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com


AI辅助声明

 

本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。

欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com

 

以合规驱动全球化发展——2Firsts 合规解决方案
推荐阅读
依据Innokin的YouTube视频,菲莫与英美烟草子公司胜诉,VMR电子烟专利被EPO撤销
依据Innokin的YouTube视频,菲莫与英美烟草子公司胜诉,VMR电子烟专利被EPO撤销
EPO上诉委员会3.2.02在T1319/24案中撤销VMR的EP3613453“VAPORIZER”专利,认定2012年上传的Innokin iTaste VV视频已披露权利要求中的电接触结构。BAT子公司Nicoventures与菲莫产品公司胜诉。
大公司追踪
02-17
菲律宾贸工部拟发布行政令:开放式烟弹与烟油或被全面禁止
菲律宾贸工部拟发布行政令:开放式烟弹与烟油或被全面禁止
菲律宾贸工部计划对开放式烟弹(open pods)及烟油(e-liquids)实施“全面禁止”,覆盖使用、生产、进口与分销等环节。DTI称,开放式注油结构可能导致使用未经认证烟油,带来中毒、皮肤接触等健康与安全风险。根据草案内容,DTI将立即停止受理此类产品的标准许可证申请与续期。
国际
01-29
泰国卫生部:尼古丁袋被归类为烟草制品,销售点禁止展示与促销
泰国卫生部:尼古丁袋被归类为烟草制品,销售点禁止展示与促销
泰国卫生部称,尼古丁袋在泰国被归类为烟草制品,相关销售与推广必须严格遵守《烟草制品控制法》。此类产品在销售点不得展示或促销,任何显眼陈列、突出摆放或构成促销的沟通行为都可能违法。
国际
02-02
美国阿拉巴马州参议院委员会推法案 拟将公共场所“禁烟”范围扩展至电子烟
美国阿拉巴马州参议院委员会推法案 拟将公共场所“禁烟”范围扩展至电子烟
美国阿拉巴马州一项法案SB9在参议院医疗保健委员会审议通过,拟更新该州《清洁室内空气法》,将电子烟及其他雾化设备纳入与传统吸烟相同的室内公共场所限制。
国际
01-22
英国巴恩斯利法院判罚:因非法销售一次性电子烟,电子烟零售商被罚款逾1.5万英镑
英国巴恩斯利法院判罚:因非法销售一次性电子烟,电子烟零售商被罚款逾1.5万英镑
英国巴恩斯利市中心一家电子烟店在收到三份整改通知后仍补货并销售非法一次性电子烟,同时还被发现销售标签不合规的食品。店主Adam Casper代表本人及其公司就多项指控认罪后,法院判处公司与个人合计支付超过1.5万英镑的罚款与费用。
国际
02-06
菲律宾卫生部警告:电子烟并不比吸烟更安全,称两者均带来不可逆健康风险
菲律宾卫生部警告:电子烟并不比吸烟更安全,称两者均带来不可逆健康风险
菲律宾卫生部在国会讨论提高烟草消费税后重申反对电子烟,卫生部长特奥多罗·赫尔博萨(Teodoro “Ted” Herbosa)称电子烟与卷烟都带来不可逆健康风险,并提到EVALI及其称2025年一名无吸烟史的22岁男性死亡案例。报道还引述其称美国CDC在2019—2020年EVALI暴发期间统计68例死亡、2,800余例住院。他并称菲律宾尚未全面禁电子烟,并表示罪恶税降低吸烟率并改善卫生部门预算。
国际
02-28
美国堪萨斯州推进新法案:拟将电子烟许可从零售端延伸至制造商
美国堪萨斯州推进新法案:拟将电子烟许可从零售端延伸至制造商
美国堪萨斯州参议院委员会就参议院法案SB 355举行听证,拟要求电子烟制造商获得州政府许可(并可能波及分销环节),以加强对产品安全与来源的管控。支持者称此举有助于遏制“非法、无监管”的中国电子烟产品流入;反对者则警告,新规可能抬高合规成本,挤压本地小店生存空间。
国际
01-28
马来西亚三家NGO告政府“放开液体尼古丁监管” 高院定5月15日宣判
马来西亚三家NGO告政府“放开液体尼古丁监管” 高院定5月15日宣判
马来西亚高等法院将于2026年5月15日,就三家非政府组织针对政府将“尼古丁液体与凝胶”排除在《毒药清单》之外的决定所提出的司法复核申请作出裁决。申请方认为该决定在2023年3月至2024年10月间造成监管真空,变相让相关产品可向未成年人销售。
国际
01-30
南达科他州委员会通过加强尼古丁监管法案
南达科他州委员会通过加强尼古丁监管法案
南达科他州参议院卫生与公共服务委员会以7比0的票数通过修订后的第221号法案(SB 221),拟加强对尼古丁产品零售的监管。修订后法案要求零售商必须取得州许可方可销售尼古丁产品。持证商家不得通过自动售货机销售、不得直接邮寄给个人、不得通过电话销售,也不得提供免费样品。向21岁以下人士销售尼古丁产品仍属违法。 法案还规定,新的尼古丁零售商不得设立在距离中小学500英尺范围内,但2026年7月1日前已在该地点销售相关产品的商家可获豁免。支持者称该法案有助于填补监管空白,反对者则认为其可能增加企业负担。
美国监管
02-22
韩国健康公团诉KT&G等烟草公司二审败诉 案件将提交最高法院
韩国健康公团诉KT&G等烟草公司二审败诉 案件将提交最高法院
韩国国民健康保险公团针对韩国烟草(KT&G)、菲莫韩国公司与英美烟草韩国公司提出的533亿韩元(约合3624万美元)损害赔偿诉讼在二审败诉。首尔高等法院认为,一审不承认公团对烟草公司的直接请求权并无明显违法;即便承认吸烟与肺癌存在流行病学因果关系,也难据此认定个体层面的因果关系。公团称将继续上诉至最高法院。
国际
01-15
温馨提示
本网站仅供产业从业者、研究者等专业人士访问。无关人员请勿进入!
未成年人禁止访问!
确认我已满21周岁
我未满21周岁
本网站不包含任何烟草、电子烟产品广告、销售信息。