法国禁售尼古丁袋遭瑞典反对 瑞典社民党威胁提起欧盟诉讼

要点速览

• 瑞典外贸大臣本杰明·杜萨表示，瑞典已“强烈动员”反对法国对口含尼古丁袋的禁令。
• 瑞典方面称，该禁令构成对欧盟单一市场中货物自由流通原则的明显阻碍。
• 瑞典政府认为，法国禁令对本国口含尼古丁袋产业构成直接冲击，相关产品在瑞典有超过100万名常规使用者。
• 瑞典社会民主党已致信欧盟委员会主席，要求说明法国禁令的合法性及科学依据，并提出三周内若无回应可能诉诸欧盟法院。
• 瑞典社会民主党还致信欧洲议会议长，提及暂停欧洲议会斯特拉斯堡会议的象征性反制设想。

2Firsts，2026年4月14日 

据Economiematin报道，法国针对口含尼古丁袋的禁令已迅速引发瑞典方面的强烈反应，争议焦点集中在欧盟内部市场规则、公共健康政策路径以及国家产业利益等多个层面。

瑞典称法国禁令阻碍欧盟货物流通

在斯德哥尔摩，瑞典外贸大臣本杰明·杜萨（Benjamin Dousa）率先公开表态。

他在《Expressen》刊发的评论文章中表示，瑞典已“强烈动员”反对法国对口含尼古丁产品的禁令，并称这一决定明显阻碍货物自由流通，而后者是欧盟单一市场的基本支柱之一。

瑞典将禁令视为对本国产业的直接打击

报道指出，口含尼古丁袋在瑞典具有深厚历史和消费基础，相关产品已在当地使用数百年，目前仍有超过100万名瑞典人经常使用。

瑞典方面认为，该行业仍处于增长中，并具有战略意义，因此法国禁令被视为对瑞典本国产业的直接打击。

杜萨表示，瑞典将为口含尼古丁袋辩护，并保护这一产品。

瑞典强调减害逻辑与法国路径不同

除经济层面外，瑞典政府还强调其与法国在公共健康政策上的不同路径。

瑞典方面主张减害逻辑，认为口含尼古丁袋虽并非毫无风险，但相较可燃卷烟危害更低。

杜萨因此认为，法国一方面禁止此类产品，另一方面却继续允许可燃烟草销售，这一点“令人难以理解”。

报道认为，这种分歧反映了欧洲范围内更大的政策分化：

法国等国倾向于通过限制和预防应对相关产品，而瑞典则更强调通过监管替代性产品，引导吸烟者远离卷烟。

瑞典称产品具有文化和生活方式意义

在瑞典，口含尼古丁产品不仅是消费品，也被视为生活方式的一部分。

杜萨甚至将法国禁令描述为“对瑞典生活方式的攻击”，强调其在瑞典社会中的身份和文化意义。

瑞典方面的担忧还延伸至海外公民。

根据报道，法国新规实施后，在法国境内运输或持有口含尼古丁袋可能面临高额罚款，甚至在某些情况下引发刑事程序。

斯德哥尔摩方面认为，这种后果并不相称。

瑞典社会民主党推动欧盟层面回应

瑞典社会民主党籍欧洲议员约翰·丹尼尔松（Johan Danielsson）称该禁令“绝对不可接受”，并指出在欧盟内部，一个成员国合法的行为却可能在另一个成员国触发刑事责任，这种局面本身就构成悖论。

面对上述情况，瑞典社会民主党已致信欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen），要求澄清法国禁令的合法性及其科学依据。

报道称，如果三周内没有回应，相关方面可能向欧盟法院提起诉讼。

同一政党还致信欧洲议会议长罗伯塔·梅措拉（Roberta Metsola），提出暂停欧洲议会在斯特拉斯堡举行会议的象征性反制设想。

报道指出，这一设想目前仍属理论层面，但已反映出相关不满的政治化程度。

报道指出，许多外国游客，尤其是美国游客，会使用口含尼古丁产品作为烟草替代品，但未必了解法国本地监管要求，因而可能在无主观违法意图的情况下触法。

图片来源：Economiematin