错误信息与误解：厂商和专家呼吁科学调研电子烟

【两个至上快讯】近日，据Allafrica消息，在新冠疫情最严重时，科学界普遍认为新冠疫情将弥合科学数据与政策制定之间的鸿沟，可能将催生基于事实的监管。然而，事实情况表明，在短期内，这在制定卫生政策，及后续的烟草伤害减少（THR）政策上并未发生。

数据显示，新型尼古丁产品行业的增长速度超出预期，全球新型尼古丁市场价值预计超过500亿美元，用户超过1亿人，但尼古丁行业却受到了监管、税收、禁令等诸多挑战的猛烈打击。

对新型尼古丁产品严苛的监管亦因错误信息给诸，这被美国心理协会解读为错误或不准确的信息，或者说是事实错误。尽管这个词常常和假消息混用，但专家认为假消息是故意用来误导事实。

南非赛法科·马库特大学心理科学院的院长，索罗门·拉塔马纳（Solomon Rataemane）教授指出，虽然南非的烟草立法已经经历了各种阶段，但是即将调整烟草行业的新法案遭到了来自各方面的广泛批评。他进一步表示，那些批评者的论点在于，新型烟草产品，比如电子烟，可能对减少烟草伤害有积极作用，因为使用这类产品的人的肺功能可能会有所改善。

约色佩·比翁迪·佐凯（Giuseppe Biondi Zoccai）教授，罗马萨丁天主教大学心脏病科副教授表示，尽管科学证据指出现行尼古丁新产品会有诸多健康益处，但那些证据尚不足以说服决策者做出正确的决定。

马雷瓦·格洛弗（Mrs. Marewa Glover）在谈到新西兰被普遍认为是成功的案例时表示，他们的政策不应该再被复制为最好的例子。

她强调，教育是第一位的，而不是税收。在新西兰，税收相对于收入来说是如此之高，以至于社会经济地位最低的主要吸烟群体往往无法再购买合法卷烟，因此出现了其他问题；人们转向黑市，或者从食品预算中削减资金。许多政策都会产生负面影响，特别是对于社会经济地位最低的群体而言，但好的政策应该考虑到这些影响。