研究摘要｜奥驰亚研究发现马萨诸塞州风味烟草禁令对成年吸烟率影响有限

一项发表于 AJPM Focus（2025） 的研究《The Behavioral Impact of the Massachusetts Flavored Tobacco Products Ban on Cigarette Smoking Among Adults Aged ≥21 Years》评估了马萨诸塞州（MA）全面风味烟草禁令（含薄荷醇，2020年6月实施）对≥21岁成年人吸烟率的影响。基于2017–2022年 BRFSS（行为危险因素监测系统）州代表性数据并采用双重差分法（DiD），研究发现：禁令后MA的吸烟率下降并未显著快于无风味禁令的对照州。换言之，相对对照州，禁令未观察到对成年吸烟率的显著额外影响。

本实验利用2017–2022年BRFSS ≥21岁样本，采用双重差分法（DiD）设计，将马萨诸塞州（2020年6月实行全面风味禁令）作为处理组、未禁味州为对照，比较禁令前后吸烟率变化。

主要发现

总体趋势：

• MA成年吸烟率由14.1%（2017）降至10.7%（2022）；
• 对照州由18.5%（2017）降至14.8%（2022）。
• 年度下降速率：MA 从禁令前的约6%/年放缓至禁令后的2%/年；对照州则由3%/年加快至5%/年。

DiD主结果（调整人口学与年度固定效应）：

• 时间效应 AOR=1.05（95%CI 1.00–1.11，p=0.0428）；处理效应 AOR=0.89（0.84–0.95，p=0.0002）；
• DiD估计 AOR=0.94（0.85–1.03，p=0.1621）→ 不显著。
• 多项灵敏度分析的DiD估计均不显著（例如：仅≥25岁 AOR=0.91，p=0.0599）。
• 情景判断：若禁令使约占三分之一的薄荷醇吸烟者全部戒烟，MA吸烟率到2022年可能降至≈7%；实际并未出现此幅度变化。

研究结论

• 在纳入更完整的法定成年群体（≥21岁）并延长观察至2022年后，研究未发现MA风味烟草禁令对成年吸烟率的相对额外下降（相较无禁令州）。作者表示，政策评估应继续关注起始、戒断/替代、产品自调味、非法市场等行为层面与潜在意外后果。

• 作者自述局限性包括：自陈数据偏差、不可观测的时变因素（如州际COVID-19应对差异、MA此前与同期的其他控烟/电子烟政策如EVALI时期临时禁售、电子烟75%税、无烟空气法与经费等）可能影响吸烟率。

论文信息

题名：The Behavioral Impact of the Massachusetts Flavored Tobacco Products Ban on Cigarette Smoking Among Adults Aged ≥21 Years

期刊：AJPM Focus，2025，4(5):100364；

研究类型：复现研究；开放获取（CC BY-NC-ND）

作者：Evan A. Winiger, Pavel N. Lizhnyak, Scott W. Drenkard, Andrea R. Vansickel（均隶属 Altria Client Services LLC）

声明：

1.本文为2Firsts基于公开发表的学术论文所作的内容摘要，旨在帮助非科研背景的读者——特别是产业从业者、政策制定者与媒体等——更高效地理解研究成果，促进科学、政策与产业之间的深入沟通与协作。

2.除非明确标注，本摘要中呈现的研究方法、数据与结论均仅代表原论文作者观点，2Firsts不对其立场或观点背书，仅作为信息传播平台进行报道。

3.由于摘要工作受限于2Firsts团队的专业能力，相关内容可能存在理解不当或不够准确之处。我们欢迎读者提出批评和指正，并建议有需要者阅读论文原文，以获取更全面、精准的信息。

4. 2Firsts鼓励对研究内容展开建设性的讨论与批判性思考。我们相信，任何一项研究都无法回答所有问题，但更开放和理性的对话将有助于我们更深入理解世界，推动烟草减害（THR）的科学进步，为全球消费者创造更健康的未来。

欢迎与2Firsts联系交流：info@2firsts.com