美国印第安纳州酒精与烟草委员会（ATC）9月依据“外国对手产品”法规，要求持证烟草经营者将Elf Bar、Lost Mary、MR FOG、iJOY等品牌的相关电子烟产品移出库存并停止销售。随后，ATC修订通知，允许257项MR FOG及77项Lost Mary产品条目销售，其中Lost Mary新增20项产品明确是在监管机构收到合规证明后恢复可售。2Firsts合规专家Kurt认为，补件可能涉及烟油及原料产地、美国本土尼古丁类似物供应链以及FDA上市前烟草产品申请状态。

据VitalLaw于2026年8月27日报道，美国第五巡回上诉法院撤销美国食品药品监督管理局（FDA）针对NicQuid LLC电子烟产品作出的营销拒绝令（MDO）。法院认定，FDA用于审查电子烟PMTA的“比较有效性标准”已构成具有约束力的实质性规则，因此应按照《行政程序法》（APA）进行通知与评论规则制定，而不能通过非正式个案裁决建立。法院并未否定FDA评估调味电子烟公共健康风险与收益的权限，而是将案件发回FDA重新处理。

Philip Morris International（PMI，菲利普莫里斯国际）旗下ZYN已在英国推出ZYN Melts可溶解口含尼古丁片剂。产品包括Cool Mint和Peppermint两种口味，每种分别提供1mg和2mg单片尼古丁含量，共4个SKU；每罐20片，英国售价为6.50英镑。与ZYN现有尼古丁袋不同，Melts置于上唇与牙龈之间使用，并在使用过程中完全溶解。ZYN由此在尼古丁袋之外增加新的口含尼古丁剂型。

美国亚利桑那州早期儿童发展机构First Things First正推动对电子烟产品按零售价格50%征收消费税，并称该方案每年可筹集约1亿美元。该机构烟草税收入较2008年下降47%。亚利桑那州过去两年已连续提出扩大尼古丁产品税基的法案：2025年方案拟按批发价50%征税，2026年则转向零售价格50%，并明确覆盖替代尼古丁产品和电子烟。与此同时，该州今年已通过HB 4001，为替代尼古丁产品建立新的许可及销售监管框架。

菲利普莫里斯国际（PMI）旗下加热烟草品牌IQOS首次进入2026凯度BrandZ最具价值全球品牌100强，以366.34亿美元的品牌价值排名第74位，并成为本届榜单仅有的三个新晋品牌之一。凯度数据显示，2026年全球Top 100品牌总价值达到13.1万亿美元，同比增长22%，入榜门槛升至历史最高水平。PMI称，IQOS全球用户已超过3500万，其年净收入在推出十年内突破100亿美元。

澳大利亚治疗用品管理局（TGA）9月25日公布最终决定，将6-甲基尼古丁（6-methylnicotine）列入《毒物标准》Schedule 9“禁用物质”，自2026年10月1日起生效。TGA表示，该物质已被发现于澳大利亚销售、宣称“无尼古丁”或“尼古丁替代品”的电子烟液中，并有证据显示其也被添加到口含袋等制剂。监管部门最初拟将其列为Schedule 7“危险毒物”，最终认为这一等级不足以应对其急性毒性、依赖风险和误导性营销，改采更严格的Schedule 9分类。

HG Innovation Limited（爱奇迹创造有限公司）一项涉及6-甲基尼古丁盐的中国发明专利于2026年8月获得授权。该技术利用脂环烃羧酸与6-甲基尼古丁形成盐，并将授权权利要求覆盖至口含制品、雾化基质和电子雾化装置。专利测试显示，在申请方设定的测试条件下，部分脂环烃羧酸盐在氧化稳定性、体外细胞毒性及气溶胶重金属等指标上与苯甲酸盐或乳酸盐对照存在差异。HG Innovation与IMiracle及ELFBAR相关业务体系存在直接联系。

纽约电子烟分销商Ecto World（以Demand Vape名义经营）在州级执法和多起诉讼压力下，聘请Roger Stone就电子烟及相关产品监管问题游说美国总统行政办公室。公开披露显示，截至2026年6月30日，Ecto World已支付至少30万美元。与此同时，纽约州今年3月宣布查获超过28,500磅与该公司相关的电子烟产品，纽约市和纽约州也分别对其采取诉讼或执法行动。现有公开资料未显示相关游说已直接影响具体监管或执法结果。

在2026年FDLI会议现场，FDA烟草产品中心进一步披露PMTA审评数据与流程变化：待审PMTA已从2025年初约45万份降至2026年9月的约13.5万份。CTP同时介绍了180天审评目标、sPMTA试点、备用供应商安排、超过5.03万份SE报告积压，以及尼古丁袋试点经验如何应用于ENDS审评。2Firsts作为媒体进行了现场报道。

围绕Altria 2018年以128亿美元取得JUUL 35%权益引发的私人反垄断诉讼正在美国第九巡回上诉法院推进。JUUL产品的直接购买者、间接购买者及间接转售商本周提交答辩状，要求维持加州联邦地区法院今年2月作出的集体诉讼认证。Altria和JUUL则认为，个人消费者与大型分销商的交易条件差异过大，且加州反垄断法不应跨州适用于其他司法辖区的间接购买者。原定9月进行的审判已因上诉暂停。