本网站仅供国际用户访问,中国大陆用户请继续关注2Firsts视频号等国内社交媒体。
中文站
中文站
英文站 - English
本网站仅供国际用户访问,中国大陆用户请继续关注2Firsts视频号等国内社交媒体。
国际

2Firsts特稿|俄罗斯的电子烟政治:地方政府在立法僵局中继续推进禁售

2025-10-28
两个至上
2025-10-28
在俄罗斯电子烟监管陷入僵局之际,多地州长争相推动地方禁售试点,并获总统普京支持。地方快、中央慢,这场监管分化正引发广泛关注。

要点速览

 

  • 多地州长积极推动电子烟禁售试点,获得总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)公开支持。
  • 尽管地方试点推进迅速,但全国性禁令在国家杜马屡次搁置或推迟,至今未成定案。
  • 最新在审议的法案提议禁止在公共交通站点销售含尼古丁产品,表明联邦层面采取渐进式管控。
  • 商界批评人士警告,若全面禁令贸然实施,将对财政收入造成冲击并刺激非法市场扩张。

 


 

2Firsts,2025年10月28日(作者:Vladislav Vorotnikov) —— 俄罗斯的反电子烟行动正在地方层面加速推进,多地州长争相实施电子烟销售禁令,这一举措如今得到了总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的支持。尽管联邦层面的立法工作依然停滞不前,地方政府已加大执法力度,引发有关青少年保护、税收损失与监管策略的全国性讨论。

 

 

地方力推电子烟禁售,普京表态支持

 

 

俄罗斯南部达吉斯坦共和国(Dagestan Republic)州长谢尔盖·梅利科夫(Sergey Melikov)已公开向国家杜马(State Duma,即俄罗斯议会下院)呼吁,将该共和国列为禁止电子烟销售的试点地区之一。达吉斯坦政府新闻办公室于10月20日通过社交媒体发布了相关声明

 

梅利科夫在声明中表示,在卷烟消费下降的同时,电子烟在俄罗斯的使用呈上升趋势。他指出,电子烟的主要用户是青少年,这说明现有的销售限制措施并不充分。

 

“我认为,实施这种[电子烟销售]禁令,将有助于降低与电子烟相关的人群发病率。”梅利科夫表示。

 

允许俄罗斯各地区独立设定电子烟销售限制的倡议,早在去年已有讨论。2025年8月23日,下诺夫哥罗德州(Nizhny Novgorod)州长格列布·尼基京(Gleb Nikitin)在与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京会晤时重新提出该建议,使其重新获得关注。

 

尼基京再次将“保护年轻一代的健康”作为该举措的核心理由之一。

 

“首先,电子烟消费问题正呈现年轻化趋势;其次,它正在被视为理所当然,被社会接受为正常现象。”尼基京指出。

 

对此,普京明确表示支持。

 

“你就当我已经同意了,这是一个好提议。”普京说。

 

2Firsts特稿|俄罗斯的电子烟政治:地方政府在立法僵局中继续推进禁售
图为俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)与下诺夫哥罗德州州长格列布·尼基京(Gleb Nikitin)于2025年8月22日在萨罗夫举行工作会谈。尼基京在会上提议授权地方政府全面禁止电子烟销售,并表示愿意担任试点地区;普京现场回应:“你就当我已经同意了,这是个好提议。”图片来源:俄罗斯总统官方网站(Kremlin.ru)

 

预计沃洛格达州(Vologda region)也将成为最早实施电子烟禁令的地区之一,因为该地区州长格奥尔基·菲利莫诺夫(Georgy Philimonnov)一直是电子烟的坚定反对者。

 

在2025年5月23日接受俄罗斯商业媒体《RBC》采访时,菲利莫诺夫将电子烟称为“一种种族灭绝的武器”,并透露该地区已通过行政手段向电子烟门店施压,率先推进销售限制。

 

“由于我们没有相关监管法规,也未被授予[合法限制电子烟门店运营的]权限,我们将逐一检查每家门店是否存在违规行为。”菲利莫诺夫表示。

 

事实上,过去几个月,沃洛格达州的电子烟门店面临的卫生、消防和税务检查大幅增加,执法压力持续上升。

 

 

反复拉锯

 

 

在8月23日会议之前,允许地方政府禁止电子烟销售的倡议一度被认为已经失败。

 

提案最初于2024年12月4日在国家杜马注册,但在2025年7月10日的会议中被否决。

 

2Firsts特稿|俄罗斯的电子烟政治:地方政府在立法僵局中继续推进禁售
图为沃洛格达州立法会议提交的法案 №787164-8,旨在赋予俄罗斯各联邦主体制定更严格含尼古丁产品零售限制的权力。该法案于2025年被否决,现已归档。图片来源:俄罗斯国家杜马立法支持系统网站(sozd.duma.gov.ru)

 

过去一年中,俄罗斯立法者持续加大对电子烟行业的监管力度,但始终未推动全面禁令的实施。

 

2025年10月21日,国家杜马在一读中通过了一项法案,拟禁止在公交站等公共交通站点投放含尼古丁产品的广告。

 

立法者在法案说明中表示,该措施旨在“减少烟草和电子烟产品在地域上的可获得性,并有助于降低人群中的尼古丁消费”。

 

2Firsts特稿|俄罗斯的电子烟政治:地方政府在立法僵局中继续推进禁售
图为哈巴罗夫斯克边疆区立法杜马提交的法案 №913952-8,提议禁止在所有公共交通停靠点销售烟草和含尼古丁产品。截至目前该法案仍在国家杜马审议中。图片来源:俄罗斯国家杜马立法支持系统网站(sozd.duma.gov.ru)

 

然而,俄罗斯卫生部门官员与国家杜马主席维亚切斯拉夫·沃洛金(Vyacheslav Volodin)多次承诺推进的全面电子烟禁令,仍在持续推迟。

 

2025年8月23日,沃洛金在其社交媒体上表示,将在两个月内推动该禁令在议会通过。他称,根据自己社交平台上的民调,大约74%的参与者支持全面禁止电子烟销售。

 

俄罗斯的反电子烟运动推进缓慢,既有社会层面的原因,也与经济利益密切相关。

 

据健康保护非政府组织Health Nation估计,俄罗斯政府2025年预计将通过对尼古丁原料和无烟草含尼古丁混合物征收消费税,新增约500亿卢布(约合6.2亿美元)的税收。该组织正积极推动全国范围内的电子烟销售禁令。

 

尽管已有准备将电子烟市场的监管权下放至各地区,全国性禁令仍未正式落地。

 

2025年9月10日,国家杜马健康保护委员会主席谢尔盖·列昂诺夫(Sergey Leonov)在俄罗斯议会官方刊物《Parliament Gazette》表示,有关禁止电子烟销售的法案将在2025年底前做出决定。

 

“如果禁止电子烟销售,这些产品将在合法市场中消失。有人担心这会催生黑市。但即使目前在合法状态下,市场上60%的产品也是假冒伪劣。”列昂诺夫表示。

 

“禁令一旦实施,假货市场将明显收缩。但最重要的是,儿童将无法再轻易获得电子烟。他们将无法在地下通道等地购买电子烟,而内务部也将有法律依据惩处售卖行为,因为届时该行为将被视为违法。”他补充道。

 

 

搬起石头砸自己的脚?

 

 

俄罗斯商界对地方和联邦层面实施电子烟禁令的前景普遍持怀疑态度。

 

一位不愿透露姓名的电子烟商家接受下诺夫哥罗德媒体NN采访时表示,俄罗斯电子烟市场规模已相当庞大,若强制关停,将给国家财政造成巨大损失。

 

“在俄罗斯,几乎每两人中就有一人吸烟。如果真的全面关闭,那就是切断重要税源,简直是在‘搬起石头砸自己的脚’。”这位商家表示。

 

“我认为这不过是某些人在选举前搞的政治操作。一旦他们意识到税收流入了灰色地带,就会改口。原本还能收税,到头来却要花钱去管控灰市。这是经济自杀。”他补充道。

 

俄罗斯科学院经济学博士尼基塔·克里切夫斯基(Nikita Krichevsky)在接受NN采访时表示,允许各地区独立实施电子烟禁售,并非胜利,而是近年来一直游说限制电子烟的大型烟草公司的一次“惨败”。

 

克里切夫斯基指出,地方禁令在执行中会产生局部且不可预测的影响,这最终可能彻底扼杀全国推广的可能性。

 

“看起来,尼基京已经将此前面向整个市场的打击压缩到了一个地区。”他说。

 

 

地区试点能否走向全国政策?

 

 

另一方面,一些分析人士认为,地方试点有望为更广泛的电子烟禁令铺路。

 

俄罗斯律师协会(Association of Lawyers of Russia)成员亚历山大·米特留克(Alexander Mitryuk)表示:“全面的电子烟禁令应逐步在特定地区实施,作为试点,并配套建立健全的监管机制,以便未来推广至全国。”

 

米特留克指出,逐步推进的地方限制措施,可能成为不同于哈萨克斯坦的可行替代方案。在哈萨克斯坦,全面禁售的尝试并未减少吸烟人群,反而促使灰市迅速扩张。

 

 

封面图由ChatGPT生成

欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。

请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)


声明

 

1.  本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。

2.  含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。

3.  本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。

4.  未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。


版权声明

 

本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。

如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com


AI辅助声明

 

本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。

欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com

 

以合规驱动全球化发展——2Firsts 合规解决方案
推荐阅读
巴基斯坦拟收紧首都电子烟管控 监管法案将提参议院
巴基斯坦拟收紧首都电子烟管控 监管法案将提参议院
巴基斯坦参议院新提法案,拟对首都伊斯兰堡的电子烟的销售、营销与使用实施严格管控。并提出产品标准,包括尼古丁浓度上限40毫克/毫升、防儿童与防拆封包装及醒目健康警示,并要求电商平台落实年龄核验。
国际
01-08
墨西哥电子烟禁令生效后 墨西哥城集中移交销毁5万余支电子烟
墨西哥电子烟禁令生效后 墨西哥城集中移交销毁5万余支电子烟
墨西哥《普通卫生法》相关修订已生效,明确禁止销售电子烟及类似装置。墨西哥城政府负责人将查扣的5万支电子烟移交卫生保护机构,安排最终销毁。该批货物据称价值约57万美元,行动中另有1人被拘留。
国际
01-19
菲律宾贸工部拟发布行政令:开放式烟弹与烟油或被全面禁止
菲律宾贸工部拟发布行政令:开放式烟弹与烟油或被全面禁止
菲律宾贸工部计划对开放式烟弹(open pods)及烟油(e-liquids)实施“全面禁止”,覆盖使用、生产、进口与分销等环节。DTI称,开放式注油结构可能导致使用未经认证烟油,带来中毒、皮肤接触等健康与安全风险。根据草案内容,DTI将立即停止受理此类产品的标准许可证申请与续期。
国际
01-29
英国电子烟公司Plxsur以7.65万英镑售出,曾宣称10亿美元营收目标
英国电子烟公司Plxsur以7.65万英镑售出,曾宣称10亿美元营收目标
英国电子烟公司Plxsur曾在融资材料中宣称目标收入可达10亿美元、占据全球约10%市场份额,但相关数据被管理人认定为“基于未完成收购的设想”。该公司在资金枯竭后进入破产管理,最终以7.65万英镑被股东收购。
资讯
01-22
韩国疾病管理厅:成人电子烟使用率升至9.3%
韩国疾病管理厅:成人电子烟使用率升至9.3%
韩国疾病管理厅(KDCA)于12月8日公布了2025年社区健康调查结果,涵盖23万余名成年受访者。结果显示,传统卷烟吸烟率为17.9%,较去年下降1个百分点;电子烟使用率则上升至9.3%,同比增加0.6个百分点。尽管整体烟草制品使用率为22.1%,较去年微降0.5个百分点,但较2019年仍高出0.5个百分点。KDCA指出,电子烟使用率较2019年增长约82%,表明吸烟者正从传统烟转向电子烟。
国际
12-08
哈萨克斯坦警方打击非法电子烟市场 累计罚款约5900美元
哈萨克斯坦警方打击非法电子烟市场 累计罚款约5900美元
哈萨克斯坦阿斯塔纳市拜科努尔区警方2025年以来持续开展针对无烟烟草、电子烟及相关产品的执法检查。年内共组织59次执法行动,查处63起非法销售无烟烟草(纳斯瓦)案件,累计罚款3,096,450坚戈(约合5,880美元)。相关部门表示,执法与宣传将持续推进,以强化对非法烟草产品流通的管控。
国际
12-29
NJOY赢得JUUL旗下VMR专利诉讼 欧盟法院称“开窗可视”不构成创造性
NJOY赢得JUUL旗下VMR专利诉讼 欧盟法院称“开窗可视”不构成创造性
欧盟统一专利法院上诉庭驳回JUUL旗下公司VMR Products LLC恢复其欧洲专利的请求,维持该专利不具创造性的认定。裁定认为,在电子烟外壳增加窗口以显示内部装有烟油的烟弹并非创造性步骤,技术人员可结合早期美国专利及一般常识作出该改动。
国际
01-06
美国华盛顿州将合成尼古丁纳入烟草税体系 2026年1月起统一征税
美国华盛顿州将合成尼古丁纳入烟草税体系 2026年1月起统一征税
美国华盛顿州将自2026年1月1日起把所有含尼古丁产品纳入“烟草产品税”征收范围,按销售价格的95%计税。新规覆盖烟草来源及合成尼古丁产品,并要求企业在新税制生效时申报库存。
资讯
12-29
摩尔多瓦通过新卫生规范:线上渠道烟草产品销售将被纳入限制
摩尔多瓦通过新卫生规范:线上渠道烟草产品销售将被纳入限制
摩尔多瓦将对烟草制品、电子烟及相关商品实施新的卫生规范。文件提出限制未成年人获取烟草产品的措施,包括通过网店渠道;并规定生产商与销售方的通知、报送、记录与市场控制要求,明确国家公共卫生署负责监督执行。
国际
01-16
美国电子烟行业起诉北卡州:称以“销售限制”之名行联邦执法之实
美国电子烟行业起诉北卡州:称以“销售限制”之名行联邦执法之实
美国第四巡回上诉法院就北卡罗来纳州一项限制/禁止部分电子烟产品销售的新法律展开口头辩论。电子烟制造商与经销商主张,《联邦食品、药品和化妆品法》(FDCA)第337(a)条将执法权专属联邦政府,因而对州法构成优先权排除;北卡方面则强调《烟草控制法》(TCA)通过“保留/豁免条款”明确允许各州监管烟草产品的销售与分销,州法只是州层面的销售规则,并非在“代替联邦执法”。
国际
19小时前
温馨提示
本网站仅供产业从业者、研究者等专业人士访问。无关人员请勿进入!
未成年人禁止访问!
确认我已满21周岁
我未满21周岁
本网站不包含任何烟草、电子烟产品广告、销售信息。