要点速览
- 原告以“John Doe RC”匿名起诉,称2024年自己17岁时开始使用相关产品,随后出现情绪波动。
- 诉状称Stiiizy使用鲜艳配色、口味/名称及年轻女性形象广告吸引未成年人。
- 诉状还指其官网年龄验证仅需点击“是否满21岁”的“是”,门槛过低。
- 原告称其烟弹THC浓度可达92%,并主张高效力产品与“大麻诱发精神病(CIP)”风险相关,但产品未充分警示。
2Firsts,2026年2月6日
据Law360消息,美国加利福尼亚州州法院新增一宗诉讼指控大麻电子烟公司Stiiizy Inc.在营销中将高THC产品“面向青少年”,并称这与全美范围内被描述为“大麻诱发精神病(cannabis-induced psychosis, CIP)”的“流行”现象有关。
本案原告以“John Doe RC”匿名起诉。诉状称,原告在2024年还是高中高年级学生、年仅17岁时开始使用Stiiizy产品,原因包括产品营销方式以及同龄人中的“口碑与认知”。原告称此后出现CIP相关问题,表现为情绪剧烈波动、抑郁、攻击性行为,并发生过一次自杀未遂。
诉状指控Stiiizy采用“吸睛”的颜色与口味命名(如“Purple Punch”“Dreamsicle”“Gelato”),并通过使用年轻、外形吸引人的女性形象投放广告来吸引未成年人;同时,诉状称其官网年龄门槛不足——用户仅需在“是否年满21岁”的提示下点击“是”即可继续浏览。
原告还将争议指向产品效力与风险提示。诉状称其烟弹THC浓度可达92%,并主张高效力THC产品与CIP风险相关,但公司在强调“高浓度/高效力”卖点的同时,并未充分提示这一精神健康风险。
原告还在诉状中引用数据称,2019年与CIP相关的急诊就医为1,053次,高于2016年的682次,并称即便接受多年抗精神病药物治疗,CIP也可能造成长期伤害,尤其对大脑仍在发育的青少年。
图片来源:Law360
欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。
请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)。
声明
1. 本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。
2. 含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。
3. 本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。
4. 未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。
版权声明
本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。
如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com
AI辅助声明
本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。
欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com

























