浙江中烟工业有限责任公司申请了一项可主动调节尼古丁释放的口腔尼古丁递送制品专利。该产品在可变形基质中设置两类不同壁厚、不同位置的尼古丁储库，使用者可通过舌头或嘴唇施加不同力度，使储库破裂并加快尼古丁释放。专利实验显示，在模拟口腔环境下，部分实施例的尼古丁释放速率峰值可随挤压力从0 N提高至1 N和3 N而明显增加。该技术探索将口含产品从预设释放模式转向使用过程中的主动释放控制。

随着监管机构更加关注尼古丁袋的儿童安全，企业面临一个现实问题：如何加强儿童防护，同时避免对既有产品、生产线和监管申请进行不必要的重复改造。2Firsts通过书面采访，进一步了解Safeguard外置式包装方案的技术逻辑、测试要求及可能的PMTA路径。该模式仍处早期阶段，但为行业如何处理儿童防护与既有体系之间的矛盾提供了一种新的思路。

奥驰亚集团（Altria Group）旗下U.S. Smokeless Tobacco Company（USSTC）已在肯塔基州Hopkinsville启动一项约2.5亿美元的制造设施扩建项目。新设施面积约27万平方英尺，预计新增超过200个岗位，并将承接田纳西州Nashville工厂的部分加工、生产和包装业务。USSTC此前已宣布，Nashville工厂生产计划在2028年初前逐步结束。该项目属于Altria无烟烟草制造网络整合与现代化的一部分。

澳大利亚烟草消费税争议进一步扩大至执政党工党内部。新南威尔士州工党州长Chris Minns于9月8日重申支持降低烟草消费税，认为现行高税率正在推动消费者转向黑市。与此同时，联邦卫生部长Mark Butler继续反对以降税打击非法烟草，而财长Jim Chalmers和助理财长Daniel Mulino近期均未明确排除未来调整消费税。此次分歧出现在反对党联盟党正式提出将烟草消费税削减80%之后。

British American Tobacco（BAT，英美烟草）旗下Reynolds American正在美国推进Vuse Pro电子烟系统销售。该产品采用可充电主机与预注油封闭式Pod设计，首次使用前需通过Vuse Pro App完成年龄验证，并通过Bluetooth与设备配对激活；App还提供设备锁定、自动锁定及设备查找等功能。Vuse美国官网目前列出Peach、Berry、Watermelon和Fresh Mint四款5.0% NBW尼古丁盐Pod，并提供2只装和4只装。产品尚未获得美国食品药品监督管理局（FDA）营销授权。

英国税务海关总署（HMRC）公开展示了电子烟过渡性税标样图，包括红色和黄色两个版本。该税标将配合英国电子烟产品税及电子烟税标制度于2026年10月1日实施。过渡税标具有实体防伪特征，但不包含数字扫描功能，获批准的企业可在2026年11月30日前购买，并在12月31日前贴附。HMRC目前未说明红色和黄色样图分别对应不同产品类别或税务状态。

Imperial Brands收购瑞典Helwit母公司Yoik Group AB，除进一步扩大其现代口含尼古丁业务外，也披露了一套由国际律所、四大会计师事务所及投行组成的交易顾问阵容。瑞生国际律师事务所（Latham & Watkins）和毕马威（KPMG）服务买方，普华永道（PwC）和TM & Partners服务Yoik。回看Imperial今年收购Black Buffalo以及KT&G收购Another Snus Factory，毕马威和普华永道已在多笔相关交易中重复出现。Imperial公开资料显示，2024年全球modern oral nicotine delivery零售额约88亿英镑，销量约235亿袋。

6-甲基尼古丁等类尼古丁物质已开始进入电子烟和口含袋市场，但关键人体证据仍然有限。最新Nixodine-S研究提供了新的非临床数据，显示其在细胞毒性和受体活性方面与尼古丁存在差异，而其他独立研究则呈现出更复杂的毒理学图景。随着相关供应链活动增长、FDA寻求更明确的监管权限，产业正面临一个更大的问题：类尼古丁物质需要建立怎样的证据，才能真正成为可信的尼古丁替代物？

美国第九巡回上诉法院维持美国食品药品监督管理局（FDA）拒绝MH Global LLC旗下调味电子烟产品上市申请的决定。法院认为，FDA在烟草产品上市前申请（PMTA）审查中要求企业证明调味产品相比烟草味产品具有更高戒烟或转换价值，符合《烟草控制法》（TCA）“保护公众健康”（APPH）标准。法院同时认定，FDA无需通过正式规则制定程序即可采用该比较有效性审查框架。

JUUL2于2026年8月28日获得美国食品药品监督管理局（FDA）营销授权后不到一周，即在特拉华州联邦法院遭遇专利侵权诉讼。AJ Marketing LLC于9月3日起诉JUUL Labs，指控JUUL 1和JUUL2侵犯美国专利US 8,851,068 B2。该专利涉及可编程电子雾化设备，包括对输送物质剂量、使用频率和设备运行参数进行控制。原告寻求合理许可费及与专利剩余有效期相关的持续许可费。JUUL目前尚未公开回应这起诉讼。