本网站仅供国际用户访问,中国大陆用户请继续关注2Firsts视频号等国内社交媒体。
中文站
中文站
英文站 - English
本网站仅供国际用户访问,中国大陆用户请继续关注2Firsts视频号等国内社交媒体。
资讯

欧盟内部文件疑泄露:或拟在COP11全面禁售尼古丁袋及调味尼古丁产品

10-10
两个至上
10-10
据外媒报道,欧盟委员会内部文件泄露,显示其拟在今年11月于瑞士召开的COP11会议上推动最严尼古丁与烟草制品监管框架,其中包括全面禁止尼古丁袋和调味产品等措施。

核心看点

 

  • 欧盟内部文件:拟在COP11上推动最严尼古丁与烟草监管框架
  • 主要措施:全面禁售尼古丁袋、禁止所有调味产品、倒置举证责任、限制产品比较、强化环保禁令。
  • 行业担忧:或削弱减害进程、刺激卷烟回潮,被批背离科学依据。
  • COP11成关键节点:欧盟立场将影响全球尼古丁产品监管走向

 


 

2Firsts,2025年10月10日 —据 Pouch Patrol 援引欧盟委员会内部泄露文件报道,欧盟委员会正起草一项涵盖烟草与尼古丁制品的全面监管框架,该框架将构成欧盟在今年11月于瑞士召开的 WHO《烟草控制框架公约》(FCTC)第十一届缔约方大会(COP11) 上的官方立场。

 

文件显示,欧盟委员会的提案内容远超FCTC秘书处的建议范围,在业内引发强烈关注与争议。多方担忧,此举或将削弱欧洲在减害与控烟领域的公共健康成果。

 

 

内部文件要点

 

 

根据报道,该提案将包括以下主要措施:

 

  • 全面禁止尼古丁袋(nicotine pouches) —— 被视为对帮助吸烟者戒烟的有效替代产品的直接打击;

 

  • 禁止所有烟草与尼古丁产品的调味(flavor ban) —— 可能削弱传统吸烟者转向低风险产品的动力;

 

  • 举证责任反转与刑事责任引入 —— 一旦出现健康索赔,制造商与零售商需承担主要责任,甚至面临集体诉讼或刑事处罚;

 

  • 严格的环境规定 —— 拟禁止所有滤嘴(包括可降解材质)与一次性塑料包装,影响尼古丁袋罐体及袋材使用;

 

  • 禁止跨产品比较宣传 —— 限制企业公开成分或排放差异的信息披露。

 

 

“控烟”还是“倒退”?业内批评声音上升

 

 

报道称,业内专家认为,这一系列措施不仅仅是技术性调整,而是对公共健康与减害理念的根本性逆转。

 

欧洲、美国及新西兰等国近年吸烟率显著下降,关键因素之一正是允许更低风险产品(如鼻烟和尼古丁袋)进入市场。


然而,欧盟委员会的提案被指可能扭转多年减害进展,甚至导致卷烟消费回升。

 

包括捷克、意大利、瑞典在内的多国已公开认可减害产品的公共健康价值,但目前欧盟层级的政策进程却与成员国态度出现分歧。

 

欧盟委员会同时承认,仍需更多独立研究数据以支撑如此重大的监管变革,但其政策推进速度已超出科学评估节奏。

 

 

展望COP11:欧盟立场或成全球风向标

 

 

报道称,该提案预计将在 2025年11月瑞士COP11会议 上提交讨论,欧盟成员国卫生部长将共同决定欧盟代表团的正式立场。

 

若提案获得通过,欧洲市场可能迎来新一轮监管收紧周期,影响范围从尼古丁袋与调味电子烟扩展至包装材料与环境法规领域。

 

观察人士指出,这场政策辩论不仅关乎烟草行业,更是对公共健康策略、科学证据与政治透明度的一次重大考验。

 

2FIRSTS 将持续关注COP11相关议题及欧盟监管动向。

 

封面图源:Kreiszeitung

欢迎向 2Firsts 提供相关线索、投稿、联系访谈或针对本文发表评论。

请联系:info@2firsts.com,或在 LinkedIn 上联系两个至上 2Firsts CEO 赵童(Alan Zhao)


声明

 

1.  本文仅供专业研究用途,聚焦行业、技术与政策等相关内容。文中涉及的品牌与产品,仅为客观描述之目的,不构成对任何品牌或产品的认可、推荐或宣传。

2.  含尼古丁产品(包括但不限于卷烟、电子烟、加热烟草、尼古丁袋)具有显著健康风险。使用者须遵守其所在辖区的相关法律法规。

3.  本文不应作为任何投资决策或相关建议的依据。对于内容中的任何错误或不准确之处,2Firsts不承担直接或间接责任。

4.  未达到法定年龄的个人禁止访问或阅读本文。


版权声明

 

本文为2Firsts原创内容,或转载自第三方来源并已明确标注出处。其版权及使用权归2Firsts或原始版权所有方所有。任何个人或机构未经授权,不得复制、转载、分发或以其他形式使用本文内容,违者将依法追究法律责任。

如有版权相关事宜,请联系:info@2firsts.com


AI辅助声明

 

本文部分内容可能借助AI工具完成翻译或编辑,以提升效率。但由于技术限制,可能存在误差。建议读者参考原始来源以获取更准确的信息。

欢迎读者指出可能存在的问题,请联系:info@2firsts.com

 

 

 

INTER-TABAC以合规驱动全球化发展——2Firsts 合规解决方案
推荐阅读
乌克兰总统签署新法 禁止电子烟烟油自制套件流通
乌克兰总统签署新法 禁止电子烟烟油自制套件流通
乌克兰总统泽连斯基签署新法律,禁止电子烟烟油自制混合物,以整顿电子烟市场。据估计,乌克兰每年因非法电子烟烟油市场损失50亿格里夫纳(约1亿美元)税收,新法规明确禁止尼古丁或电子烟烟油的免费分发或销售,违者将被重罚。
资讯
09-05
越南拟禁电子烟与加热烟草投资经营,出口与科研用途或成例外
越南拟禁电子烟与加热烟草投资经营,出口与科研用途或成例外
越南财政部副部长建议将电子烟、加热不燃烧烟草列入禁止投资和经营的行业。这一提议旨在落实2024年通过的国会决议,该决议明确禁止生产、经营、进口、运输和使用电子烟、加热烟草。国会经济与财政委员会主任则建议,对仅用于出口、不在越南消费的产品,以及科研、医疗、国防安全等特殊用途,可考虑设立例外。
资讯
10-17
研究显示:阿联酋近四成大学生使用电子烟,居阿拉伯国家首位
研究显示:阿联酋近四成大学生使用电子烟,居阿拉伯国家首位
一项覆盖埃及、约旦、科威特、沙特阿拉伯和阿联酋的地区性研究显示,阿联酋大学生电子烟使用率高达 39.6%,在受访国家中居首,远高于平均水平 21.2%。研究人员将其归因于电子烟在阿联酋的易获取性、口味多样性、线上营销及高可支配收入。相比之下,科威特、约旦、沙特和埃及的大学生使用率分别为 24.2%、20.5%、8.8% 和 7.3%。
资讯
09-24
帝国烟草启动14.5亿英镑回购计划 新型烟草预计收入增长12%–14%
帝国烟草启动14.5亿英镑回购计划 新型烟草预计收入增长12%–14%
帝国烟草表示,截至9月30日的财年业绩符合预期,并宣布启动14.5亿英镑回购,计划至2026年10月完成。公司称,按不变汇率计,烟草与新型烟草产品净收入预计低个位数增长,其中新型烟草预计增12%–14%;调整后经营利润增速与上年相近(上年+4.6%)。
国际
10-07
美国缉毒局公布执法成果:一周查获逾235万件非法电子烟,逮捕106人
美国缉毒局公布执法成果:一周查获逾235万件非法电子烟,逮捕106人
美国缉毒局(DEA)公布最新执法成果,称在“电子烟追踪行动”(Operation Vape Trail)中,于9月15日至19日一周内查获逾235万件非法电子烟设备及烟弹,同时缴获115件枪支、超过870万美元的现金与资产,并逮捕106人。
资讯
09-23
美国丹佛市调味烟草禁令引公投争议 纽约前市长捐资150万美元支持禁售
美国丹佛市调味烟草禁令引公投争议 纽约前市长捐资150万美元支持禁售
美国前纽约市长、彭博社创始人迈克尔·布隆伯格向丹佛市支持调味烟草禁令的组织捐赠150万美元,以支持维持禁售令。反对阵营由电子烟商家推动,公投计划于11月4日举行。丹佛市自2024年12月起禁止销售调味烟草产品,商家批评该政策“伤害小企业”,而布隆伯格及公共卫生机构则认为,调味烟草导致每年约22亿美元医疗支出与44亿美元生产力损失。
资讯
10-09
英国兰开夏郡普雷斯顿查获价值约21.2万英镑非法卷烟与电子烟
英国兰开夏郡普雷斯顿查获价值约21.2万英镑非法卷烟与电子烟
英国兰开夏郡警方联合兰开夏郡议会贸易标准局在普雷斯顿布鲁克菲尔德地区开展行动,查获10,932包卷烟、1,348支电子烟和558包手卷烟草,按正品价值估算约21.2万英镑。警方与地方政府呼吁市民举报非法烟草和不合规电子烟销售。
资讯
09-04
2Firsts观察|美国电子烟监管加速常态化:联邦与地方两线强化合规体系
2Firsts观察|美国电子烟监管加速常态化:联邦与地方两线强化合规体系
2Firsts梳理发现,短短两个月内,美国查扣非法电子烟超700万件,监管升级为制度化常态机制,联邦与多州同步加码,重塑全球最大电子烟市场格局。
国际
10-28
泰国政府批准强化电子烟监管提案 拟修法将新型烟草纳入控烟体系
泰国政府批准强化电子烟监管提案 拟修法将新型烟草纳入控烟体系
泰国内阁已批准国家人权委员会(NHRC)关于强化电子烟监管的提案,指示卫生部及相关机构尽快修订《2017年烟草控制法》,使其涵盖电子烟及其他新型烟草制品。政府强调应防止青少年尼古丁成瘾,并依据世卫组织《控烟框架公约》防止烟草业干预政策。
国际
10-28
拉脱维亚宪法法院驳回企业上诉 确认调味电子烟禁令不违宪
拉脱维亚宪法法院驳回企业上诉 确认调味电子烟禁令不违宪
拉脱维亚宪法法院裁定烟草法的相关修订符合宪法,确认政府自2025年起实施的调味电子烟禁令合法有效。此前,电子烟制造商Pro Vape及 SIA MASS Industry提起诉讼,声称调味限制侵犯了其经营与财产权利。宪法法院认为,虽然法规确实对企业经营活动造成限制,但其内容符合宪法第105条所保障的“公共利益优先”原则。
国际
10-24
温馨提示
本网站仅供产业从业者、研究者等专业人士访问。无关人员请勿进入!
未成年人禁止访问!
确认我已满21周岁
我未满21周岁
本网站不包含任何烟草、电子烟产品广告、销售信息。